看《设计化生存》有感


http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1238253463980145


这个链接，是中国财经报道的专题节目：《设计化生存》。

我看了之后，只有一个想法，这下又完了。中国政府爱搞运动，爱走极端，将设计变成政治行为。

经济危机，贴牌生产顶不住压力，自有品牌安然度过难关。有设计的都活下来了，攥了几个亿，没创意的就死了。

观点一：

设计是系统，不是一个创意。他是产生正确创意和设计解决方案的系统。

一家玩具厂，一个创意，不仅救活自己和供应商，而且供不应求。

灯具厂，几个款式，新创意，让自己成为行业第一。我承认是事实，但不要夸大创意在这里起到的作用。

一个创意，80%以上的可能性会导致企业死亡；20%的可能会救活企业。

企业要建立的是寻找到这20%好的解决方案的设计系统。而不是盲目的想找个创意救活自己。

如果想找个好创意，好发明，把你救活，如果你抱着这个想法，你很快就会被这个创意或设计搞死。

摩托罗拉，500个新产品，成功的只有10个。中国这些私营企业，你的胜算能有多少？

观点二：

以前没有人重视工业设计，没关系，但请不要，一瞬间，把工业设计摆到另一极端，成为救国救民的法宝。

理性的对待设计。设计是一个产生正确设计解决方案的系统，不是一个创意。

如果按照这个片子倡导的走下去，在1-2年后，中国又会因为盲目创新，而走回另一个极端。

会怪罪设计不能救企业。

静下来，理性的建立设计系统，找到自己的路。坚持走下去。


观点三：

请不要让所有的企业都转成自主品牌。每个企业有自己的发展规划。

中国企业有两条路：一条从oem转成自主研发+生产。专利掌握在自己手里。

另一条，oem转做自主品牌，专利可以是别人的也可以是自己的。慢慢弱化生产。

不过现在的oem企业由于是低端产品，所以即使做了品牌，也是低端品牌。要向长久发展就要做品牌提升工程。

每个企业都有最适合自己的路，不是做国内品牌就能救企业。





给政府的建议：



老子所讲的无为而至。就是政府不需要过多的干涉，事物自然有他的发展规律，自然会向正确的方向前进。而政府最应该做的，是规范好法律制度，其他的，会水到渠成的。



中国的知识产权保护不利，是中国工业设计发展的最大障碍。难道中国每年培养的设计人才，都被迫的帮助企业去做抄袭工作？创意的缺失，不是人的问题，是制度和法律的问题。



当在中国，创意，知识，设计，受到了合法的保护。自然会有高才华的能人出现。中国是个不缺人才的国家，缺的是让这些人才发挥能量的土壤，这个土壤，很简单就是知识产权法和执行。


张雷 品物流形